El Retruécano

El PP clamando por una operación en bolsa… 

El PSOE defendiendo el libre mercado…

Me lo expliquen. ¿Cómo tiene Rajoy el morro de pedir que se obstaculice la operación privada de Lukoil sobre Repsol?

Si tan importante es Repsol para España, ¿porqué consintió el PP la privatización del último 10% de Repsol en el año 1997?

Tras tres tristes décadas de privatizaciones sin ton ni son, esto es lo que tenemos, empresas privadas, y el gobierno de turno a callar, si no, que no hubiesen privatizado.

 Y lo que nos queda por privatizar tardará poco en ponerse a la venta.

¡¡¡¡LOS SALDOS ESPAÑA SON LA CAÑA!!!!

Pero visto que ninguna receta vale para reactivar la economía, sospecho que lo que se debería hacer es dejar al mercado en paz y que la “selección natural” actúe y quite de en medio a los más débiles. Yo creo que es lo que está pidiendo el “mercado”.

Se han ofrecido cientos de miles de millones de euros al sistema financiero… y las bolsas caen.

Se bajan los tipos de interés… y las bolsas caen (y sube el Euribor, que gracia e hace)

 Se garantizan los fondos de los ahorradores particulares… y las bolsas caen.

 Pues sinceramente, caigan y se depuren esos valores que no supieron prever los riesgos.

Y por el medio nos dicen a los particulares que tranquilidad, no pasa nada, garantizamos tus ahorros, que no cunda el pánico. Pero no es entre los particulares entre los que cunde el pánico (no conozco a nadie que haya retirado sus ahorros del banco) sino entre los bancos y los banqueros, que no se fían unos de otros, y por eso sube el Euribor, cae la bolsa y, como sigamos así una semana más, los particulares van a mandar a la mierda su confianza y meterá sus ahorros en un calcetín, y entonces si que lo van a pasar mal los bancos.

De repente, mientras veía la tele escuché, juraría, la música de Crucified, de Army of Lovers, pero… era un anuncio del último “album” de Mónica Naranjo, Tarántula.

Es especular y esparcir mierda. Eso es lo que han hecho y hacen muchos periodistas, que se dedican a especular y explotar el morbo.

Frases como:

“…una máquina que, en todo caso, no estaba en condiciones de volar” no ayudan a nada, solo valen para malmeter, para esparcer mierda. Si el piloto decidió levantar el vuelo es que lo veía todo perfecto. Un piloto no se arriesga a despegar con una avería que limite las condiciones de vuelo de la aeronave, el primer interesado es él, que va en la “pole”.

“El MD82 se estrelló ocho días antes de renovar el permiso de navegación” (Edición escrita de El País) digo yo que entonces estaba en regla… El titular tal vez debería haber sido; “El MD82 se estrelló con todos los permisos en regla” Claro que entonces el titular no llama la atención.

Es muy fácil pontificar a posteriori, lo verdaderamente difícil es prever el futuro inmediato para evitar los accidentes, y  si los periodistas fuesen los profesionales que reclaman ser, esperarían a conocer las conclusiones de la investigación antes de arriesgarse con frases lapidarias.

Muchas veces se oye eso de “tenemos los políticos que nos merecemos”, pues a la vista de estos días, también tenemos los periodistas que nos merecemos, con ventilador en el culo.

Puede llegar a los veintidós millones y medio de euros. No quiere decir que se le imponga el máximo. La mayor de la historia de las nucleares en España.

Poca multa me parece, por más que en la tele nos quieran vender la “importancia” de esta multa, lo cierto es que debería ser mucho mayor. Se escudan en que no se han producido daños al medio ambiente ni a ninguna persona, pero se ha producido un daño, y muy grande, en la confianza. Yo por mi parte no me fío de una empresa que miente en un accidente “leve” ¿Qué no hará cuando ocurra un accidente grave?

Pocos lo saben, pero mientras para la sociedad paga por cada litro de gasolina suculentos impuestos, los combustibles de aviación están totalmente exentos de ellos para las compañías de transporte aéreo. Esto es una consecuencia del Convenio de Chicago de 1944. En este convenio los países firmantes se compromeían a fomentar el transporte aéreo comercial, y una de las herramientas para conseguir este objetivo, fue dejar exentos de impuestos la mayor parte de las actividades  de las compañias aéreas así como los combustibles que consumen.

Es desde luego un agravio para otros sistemas de transporte que pagan sus impuestos. Pero el problema es que no se puede aplicar en un solo estado o grupo de estados, o se modifica el Convenio de Chicago, o no hay nada que hacer.

Durante la espicha de la Asturcon de este año, varios de los integrantes de Asshai cantaron la canción de “El Oso y la Doncella”. Martín y demás asistentes nos lo pasamos en grande con su interpretación.

Es el tiempo que voy a tardar en olvidar a Christopher Lambert en los impresentables anuncios de los 100 años de Renault. Malos como ellos solos los anuncios, igual consiguen aumentar las ventas por lo mucho que llama la atención esta serie de anuncios. Me recuerdan a los de las vacas locas de Central Lechera Asturiana, solo que es peor.

Pasada ya la noticia de la liberación de Betancourt por el ejército Colombiano en una operación ejemplar, me queda una duda.

¿Cómo es posible que los guerrilleros se tragaran con tanta facilidad la mentira del traslado?

Y es que al parecer se les había dicho que el helicóptero era de una ONG, o alguna organización humanitaria. Y coló con total naturalidad.

 ¿Acaso es habitual que este tipo de organizaciones ayude a los guerrilleros con el traslado de rehenes?

En fin, supongo que en realidad la operación estuvo tan bien montada que las FARC ni se olieron el engaño, y en realidad las organizaciones humanitarias no ayudan a los secuestradores.

Leyendo varios artículos periodísticos sobre la actual escalada del precio del petróleo se me ocurrió una teoría totalmente conspiranoica.

Se resume en: Estados Unidos está atacando a China.

¿Como llego a esa conclusión?

1º) Desde el inicio de este siglo China acumuló grandes cantidades de la divisa USA.

2º) China, en más de una ocasión, lanzó veladas amenazas de hundir el dolar.

3º) USA se mosquea y comienza una operación que consiste en crear numerosos fondos de futuros en el tema del petróleo.

4º) Una vez asentados esos fondos comienzan a intervenir en el mercado petrolero marcando precios al alza de forma constante.

5º) Mientras el gobierno de los EE.UU. se embolsa miles de millones de dólares a diario, China va sacrificando sus reservas de dólares para afrontar su creciente necesidad de petróleo.

6º) Una vez que China tenga sus reservas de divisas a un nivel tolerable (para los EE.UU) el precio del petróleo bajará hasta unos manejables cien o ciento veinte dólares.

Eso suponiendo que China no se ponga chula y decidan cargarse su economía “de mercado”.